从亏损近4亿到盈利超8亿:信达生物如何用绩效管理
2025年上半年,信达生物总收入达59.53亿元,同比增长50.6%;IFRS利润从去年同期的-3.93亿元,猛增至8.34亿元。更让人惊讶的是,其Non-IFRS利润达到12.13亿元。
一、战略聚焦:用"双轮驱动"破解资源困局
打开信达生物的业务摘要,最扎眼的就是那个被来回强调的"双轮驱动"战略。
说白了,就是肿瘤领域+综合产品线两手抓。这概念本身不新鲜,但难得的是他们执行得如此到位。
肿瘤产品线继续巩固领先地位,达伯舒(信迪利单抗)这些核心产品增势不减。同时,综合产品线开始贡献新增长点,信必敏、信尔美这些新产品也成功上市。
这里面的绩效管理逻辑到底是什么?
传统药企经常掉进"资源陷阱"——要么孤注一掷押宝单一产品,要么分散投资导致力量分散。
信达生物的高明之处在于,他们用清晰的绩效指标把战略转化成了具体动作:
- 销售团队考核不再只看总销售额,而是拆解到不同产品线
- 研发投入与产品商业化进度直接挂钩
- 新老产品各有各的考核周期和标准
举个实例,财报里专门提到,授权费收入冲到6.66亿元,比去年同期的1.16亿元翻了近6倍。这背后是他们跟罗氏签了独家许可协议,拿到了首付款。
绩效管理启示一:战略不能只挂在嘴边,必须通过绩效指标体系变成具体行动。
太多公司的战略只是会议室墙上的漂亮海报,只有把战略目标一层层分解成部门、团队和个人的绩效指标,战略才可能从纸上谈兵落地生根。
二、研发效率:重新定义"怎么花钱更值"
医药行业最烧钱的部分,非研发莫属。
2025年上半年,信达生物的研发开支是10.09亿元,跟去年同期的13.99亿元比,不但没增加,反而省了将近4个亿。
但就在这种情况下,他们还能推动5款新药成功上市,3款在肿瘤领域,2款在综合产品线。
这说明啥?研发投入不是砸得越多越好,而是越有效率越好。
信达生物是怎么做到的呢?
答案就在研发绩效管理的革新里。
他们不再单纯地用"研发投了多少钱"来论功行赏,而是搞了一套以关键里程碑为核心的研发绩效体系:
- IBI363(PD-1/IL-2α-bias)已经启动三项注册研究,其中包括一项全球多中心III期研究。
绩效管理启示二:用产出和成果来衡量投入的价值,而不仅仅是看花了多少钱。
这对所有知识密集型组织都有启发:评价研发团队,不能只看花了多少预算,更要看取得了什么实质性进展。
三、运营效率:每个百分点的提升都在创造利润
如果说收入和研发算是开源,那运营效率就是实打实的节流。
信达生物在这块的提升堪称模范:
毛利率从82.9%提升到86.0%——涨了3.1个百分点。可别小看这3.1%,在59.53亿元的收入体量下,这相当于增加了约1.85亿元的毛利润。
这是怎么实现的?
财报里透露的两个关键因素很能说明问题:产量增加和持续的成本优化。
这背后是一套精细到骨子里的运营绩效管理体系:
- 生产成本管控与产量提升直接挂钩
- 销售及市场推广开支占收入比例从47.6%降到39.9%——整整降了7.7个百分点。
销售费用率下降,往往比收入增长更能体现企业的内功。
因为它意味着企业不再靠"烧钱换增长",而是进入了健康、可持续的运营状态。
绩效管理启示三:运营效率的提升需要建立量化的指标体系,并且持续跟踪改进。
启示:你的企业能从信达身上学到什么?
信达生物的例子告诉我们,好的绩效管理不是没完没了的考核,而是更聪明的执行方式。
1. 战略要落地,必须变成具体的绩效指标
很多公司的战略之所以失败,不是因为方向错了,而是因为执行不到位。把宏大的战略拆解成部门、团队和个人能理解并能执行的具体目标,这才是绩效管理的核心价值所在。
2. 资源要投入,但更要关注投入能换来什么
特别是在现在经济形势不太明朗的情况下,效率往往比规模更关键。建立以结果为导向的绩效文化,让每一分钱都花出该有的效果。
3. 持续优化,把每个环节的效率提升都变成肌肉记忆
信达生物在财报里提到要"持续实现卓越运营",这可不是随便说说的漂亮话,而是通过持续的绩效反馈和改进实打实做出来的。
信达生物用业绩证明,优秀的绩效管理体系是企业从平凡走向非凡的隐形引擎。
它平时不显山不露水,却决定了企业能不能把战略愿景转化为实实在在的财务成果。
对于正在努力转型升级的中国企业来说,信达生物的经验可能比那些高大上的管理理论更实用——因为它就在我们眼前发生,而且已经被验证是可行的。